В Англии аннулировали нормы актуального на текущий момент нормативного правового положения, согласно с которыми удваиваются пункты обвинения за одно правонарушение, совершенное на основе расовой либо религиозной ненависти, информирует The Guardian.
Согласно данным издания, Большой суд Англии пошёл к выводу, что похожее "дублирование" пунктов обвинения является безосновательным. Так, суд аннулировал подобающие нормы права.
Разбирательство этого вопроса началось после заявления юристов Кейта Аллена и Николаса де ла Поера в связи с делом англичанина Джеймса Хендерсона, который был признан виноватым по шести эпизодам за 3 нарушения. Хендерсон был признан магистратским судом виноватым по трем пунктам расового преследования при отягчающих условиях согласно с Законом о борьбе с преступностью и беспорядками от 1998 года, и по трем пунктам того же правонарушения, но уже согласно с Законом об публичном режиме от 1986 года. Издание не детализирует, за конкретно какое нарушение судили англичанина.
Юристы осужденного пробовали обжаловать в суде "удваивание" пунктов обвинения за один эпизод правонарушения.
Издание указывает, что судебное решение может сделать прецедент для британской системы правосудия, и существенно поменять юридическую статистику страны.
"Распространенная в магистратских судах практика осуждения по двум пунктам использовалась по административным причинам. (Но) дело господина Хендерсона должно остановить ее", – сообщил Николас де ла Поер.
Читайте дополнительно нужную статью по вопросу юристы спб. Это может оказаться полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий