Судья из Советского районного суда Нижнего Новгорода Екатерина Телкова в июне лишилась звания: локальная квалифколлегия сочла, что стороны процесса обоснованно сетуют на продолжительное выжидание мотивированных решений и передачу дел в апелляционную инстанцию. Еще одним предлогом для избрания самого строгого наказания стал "сфабрикованный" протокол совещания. Судья претензии практически все признала, но ссылалась на постоянную – семь менее чем за год – смену секретарей, которые при увольнении оставляли неоформленные дела. В Верховном суде РФ, куда пожаловалась Телкова, решение ККС не устояло.
Весной 2015 года квалификационная комиссия судей Нижегородской области заинтересовалась работой судьи по гражданским делам Советского районного суда Нижнего Новгорода Екатерины Телковой, которая работала в этой должности с октября 2012 года, а до этого с мая 2008 года была мировым судном. Предлогом для ревизии послужили множественные претензии на нее от участников процессов, говорила день назад на совещании дисциплинарной комиссии Верховного суда РФ глава ККС Нижегородской области Валентина Самарцева. За 2014 и начало этого года на Телкову сетовали 60 раз как главе районного суда, так и в облсуд и локальную квалификационную комиссию судей, следовало из ее выступления, в 32 случаях претензии были признаны обоснованными. Стороны процесса были недовольны тем, что судья затягивает изготавливание мотивированных решений, протоколов совещаний и вовремя не выдает им копии решений и не направляет дела в апелляционную инстанцию. Была сделана рабочая рабочая группа, которая, изучив шесть претензий, сочла претензии подателей заявления обоснованными. Судье ревизоры вменили в виновности не только нарушение процессуальных периодов при изготавливании решений, но и сочли, что Телкова сфабриковала протокол судебного совещания по иску Н. Голубевой – составила новый, когда истица подала личную претензию на то, что ее ходатайство не было воспроизведено в документе. Итоги ревизии ККС Нижегородской области изучала 18 июня, а по итогам решила досрочно остановить полномочия судьи Телковой и отнять у неё шестого квалификационного класса.
С таким наказанием Телкова не дала согласие, сочтя его излишне строгим, и поехала в ВС РФ оспаривать решение ККС. День назад на совещании она признавала большая часть предоставленных ей требований, не смотря на то, что и ссылалась на внешние условия. Она говорила о том, что с августа 2014 года по июнь 2015-го у нее переменилось семь секретарей судебного совещания, а трое уволились и оставили неотписанными по 70–80 дел. В подавляющем основном случаев задержка в изготавливании решений, сдачи дел в канцелярию была вызвана тем, что протоколы судебных совещаний не были созданы в период, говорила Телкова. "Потому, что контролировать [их изготовление] обязана я